Prodotti e trattamenti cosmetici
filme | a | b | c | d | e | f | g | h | i | j | k | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | v | w | x | y | z | 0-9
You are in: Home arrow Filme arrow H 
Hostel
 

Views : 7972

Veröffentlicht in : Filme, H

hOsTeL

„Wenn etwas gestorben ist, möchte ich es auch berühren.

Dann schätze ich es mehr.“

 

USA 2005 / O: „Hostel“ / Prod.: Hostel LLC; Internationaal Production Company; Raw Nerve

Regie + Buch: Eli Roth / Musik: Nathan Barr / Kamera: Milan Chadima / Schnitt: George Folsey, Jr. / Ausf. Prod.: Scott Spiegel, Quentin Tarantino, Boaz Yakin / Prod.: Chris Briggs, Mike Fleiss, Eli Roth / Make-up-Effekte: Howard Berger, Gregory Nicotero / Visuelle Effekte: Robert Kurtzman, Precinct 13 Entertainment

Darsteller: Jay Hernandez (Paxton), Derek Richardson (Josh), Eythor Gudjonsson (Oli), Barbara Nedeljakova (Natalya), Jan Vlasák (der holländische Geschäftsmann), Rick Hoffman (der amerikanische Klient), Jana Kaderabkova (Svetlana), Jennifer Lim (Kana), Keiko Seiko (Yuki), Lubomir Bukovy (Alex), Takashi Miike (Miike Takashi) sowie Jana Havlickova, Petr Janis, Patrik Zigo, Milda Jedi Havlas, Paula Wild, Miroslav Táborský, Daniel Frisch, Eli Roth [ungenannt] u.a.

 

Sein Debütfilm CABIN FEVER, einer der garstigsten Kino-Virusattacken der letzten Jahre, bedeutete für Eli Roth gleich den Durchbruch und so war es kein Wunder, daß sich Kino-Kinnlade Quentin Tarantino seiner annahm.

Zwei amerikanische Studenten wollen das alte Europa unsicher machen. Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson, REEKER) lassen sich mit ihrem isländischen Kumpel Oli (Eythor Gudjonsson) in Amsterdam die Nischel voll dröhnen und wollen zusammen einfach nur Spaß haben. Den erhoffen sie sich in der Slowakei, wo sie dem Geheimtipp eines ziemlich zwielichtigen Typen (komplettiert durch die Gesichtswarze) nachgehen. Seinen Ausführungen zufolge scheinen die Mädels geradezu auf die drei großen Jungs zu warten und tatsächlich: die Slowakei entpuppt sich als das pure Sex-Paradies mit verdammt heißen, willigen Bräuten. Wellness ist angesagt. Und noch viel mehr... Nach einer geilen Nacht folgt das böse Aufwachen: erst verschwindet Oli spurlos, danach Josh. Auf der Suche nach den Beiden und völlig auf sich allein gestellt, von der Außenwelt praktisch abgeschnitten, gelangt Jay in einen Freizeitpark, wie er ihn noch nie gesehen hat. Die Slowakei hat nämlich eine ganz spezielle Dienstleistung parat: Für einen entsprechen Geldbetrag gönnen sich reiche Geschäftsmänner ihr ganz privates, perverses Vergnügen – andere Menschen zu Tode foltern. Das vermeintliche Sex-Paradies entpuppt sich als Schlachthaus-Oase für verhinderte Chirurgen, Hobby-Metzger und Folterknechte. Und Rohmaterial gibt’s genug, gerade wurden ein Isländer und ein Ami frisch geliefert.

Ja, wieder so ein Blutschlucker über große Jungs, die auf der Suche nach dem schnellen Sex den schnellen Tod finden. Und doch... steckt diesmal etwas mehr dahinter. HOSTEL fängt vergleichsweise banal, beinahe flach an, zu sehr schwelgte Eli Roth mit seinen Protagonisten in Pubertätsträumen... – offenbar wollte er so viele leichtbekleidete junge Damen wie nur möglich um sich scharren. Am Straßenrand standen sicher genug davon. Die erste Hälfte ist ein Fest für alle Titten-Fetischisten. Was danach kommt, dürfte für einige ziemlich unangenehm sein und der Folter gleichkommen. Dabei wissen wir doch: Folter hat nicht nur etwas mit Wahrheitsfindung, sondern auch mit Lust zu tun. Nur der Schmerz bleibt der selbe. Jemand anderem Schmerzen zufügen ist die primitivste und effektivste Form der Unterhaltung. Rumort nicht in jedem von uns die eine oder andere Gewaltphantasie? Wäre es nicht reizvoll, verbohrte Rechtspopulisten wie Arnulf Baring in die Folterkammer zu stecken? Oder Franz-Josef Wagner, die Rampensau des deutschen Schweinejournalismus... – zu dem würden einem Dutzende Foltermethoden einfallen. Aber es sind ja alles nur Phantasien; Ausgeburten grauenvoller Alpträume. Der eine unterdrückt sie, der andere lebt sie genussvoll aus. Eli Roth dreht einen Film darüber. Und geht bisweilen an die Grenze des Erträglichen. Ich sage nur: zerlaufener Augapfel. Ob HOSTEL in dieser Form durchgekommen wäre, wenn man nicht so großkotzig mit dem Markenartikel „Quentin Tarantino“ geworben hätte... wer weiß. HOSTEL ist starker Tobak. Diskussionsträchtig? Durchaus. Muss man so etwas unbedingt zeigen? Andernfalls: warum auch nicht? Roth’s beklemmender Schocker über physische und psychische Gewalt steht stellvertretend neben Alexandre Aja’s Remake THE HILLS HAVE EYES, THE DEVIL REJECT’S und den SAW-Filmen für die neue Radikalität im amerikanischen Horrorkino, die ihren Ursprung in den 70er Jahren hatte, allen voran natürlich THE LAST HOUSE ON THE LEFT (1972) und TEXAS CHAINSAW MASSACRE (1974). Lang lebe der Terrorfilm. Ja, HOSTEL ist ein finsterer Trip in die Abgründe der menschlichen Seele, auch wenn sich Roth vorwiegend für den äußeren Horror (sprich: blutige Splatter-Effekte) interessiert, die Charakterisierung der drei Hauptfiguren wieder mal ziemlich oberflächlich geriet und der Handlungsverlauf arg konventionell bleibt. Die Thematik hätte allerdings noch viel mehr hergegeben: Vermögende Geschäftsmänner zahlen ein Vermögen, um anderen Menschen mal so richtig weh zu tun. Was wohl David Cronenberg aus dem Stoff gemacht hätte..? Wer weiß. Als Antwort darauf grüßt in einem amüsanten Cameo-Auftritt ganz herzlich Takashi Miike, wohl wissend, daß es in seinen Filmen noch einige Ticks hemmungsloser, radikaler und konsequenter zugeht. Ehrlich gesagt: in diesem Fall reicht einem schon der äußere Horror. Mit dem inneren Horror muß jeder selbst klar kommen. 

  • Der Film spielt zwar in der Slowakei, wurde aber bei den benachbarten Tschechen gedreht. Die Slowaken sind im nachhinein nicht so gut auf Eli Roth zu sprechen, kein Wunder, wurden sie doch so charakterisiert, wie sie nun mal sind – nämlich als pure Klischees: die Weiber alles Nutten, die Kerle tumbe Schlägerrambos, die sich ihr Geld bei der Foltermafia verdienen, Taxifahrer ohne Zähne im Hals, Kinderbanden, die ahnungslose Passanten ausnehmen. Ja, da dürften in erster Linie die geistig verkrüppelten BILD-Leser die Bestätigung für das vom Fischeinwickelblatt in die Birne eingehämmerte Weltbild finden. 

  • „Allerdings sollten sich „normale“ Kinogänger vorher gut überlegen, ob man sich das Teil wirklich ansehen möchte, denn sonst könnte man eine herbe Überraschung erleben, da HOSTEL wahrlich ultrabrutal ist und einem ansonsten den Magen ziemlich umdrehen könnte.“ (Nicole Helfrich, MOVIESTAR) 

  • „HOSTEL ist ein auf psychischer wie physischer Ebene brutaler Film mit einer Realitätskonnotation, die, weil das Geschehene so unbegreiflich wie auch wirklichkeitsnah erscheint, stellenweise unerträglich hart wirkt. Das flaue Gefühl im Magen ist vorprogrammiert. Ein Muss für ernsthafte Horrorfans.“ (VIRUS # 10) 

  • „In seiner Parabel über die dunkle Seite des Menschen und die Überwindung der eigenen Grenzen verlangt Eli Roth selbst hartgesottenen Horrorfans einiges ab. Ohne Kompromisse ignoriert er jegliche moralische Hemmschwelle und ergründet auf perfide Weise das Streben nach dem ultimativen Kick.“ (Philipp Schulze, CINEMA 05/06) 

  • „Der Mangel an echtem Humor und Charme inmitten des Blutbads in CABIN FEVER schadete dem Film genauso wie der neuesten Arbeit, die Roth hier vorlegt. Seine Einstellung zur Gewalt ist genauso kindisch wie das Drehbuch und die Regiearbeit. (...) Dieser Film hat mehr gekostet als CABIN FEVER, aber er ist in jeder Hinsicht billig. Vielleicht wird Roth genug damit verdienen, dass er gehässige, blutrünstige Filme für Zuschauer dreht, die das lieben. Aber vielleicht wird er ja noch erwachsen werden.“ (Alex Wylie, SHIVERS # 17)

 

Extended Version – ungehürzte Fassung 

Anbieter:        Sony

Bild:               2,35:1 (16:9 Widescreen, anamorph)

Ton:              Deutsch (Dolby Digital 5.1)

                    Englisch (Dolby Digital 5.1)

Untertitel:       Deutsch, Englisch, Türkisch

Regionalcode:  2

TV-Norm:       PAL

Verpackung:   Steelbook

Laufzeit:        89:47 Min. (uncut)

Freigabe:       SPIO JK geprüft

Extras:           

4 Audiokommentare: 

1.  mit Eli Roth, Quentin Tarantino, Boaz Yoakin, Scott Spiegel

2. mit Eli Roth, Barbara Nedeljakova, Eythor Gudjonsson, George Folsey Jr.                 und Internet-Filmkritiker Harry Knowles

3. mit Eli Roth, Chris Briggs, Gabriel Roth

4. mit Eli Roth, der offensichtlich sehr viel zu erzählen hat

Making of Hostel in 3 Teilen (ca. 55 Min.)

Mult-Angel-Feature: Kill the Car (aus 3 verschiedenen Blickwinkeln)

Diverse Trailer

                               

   

Benutzerkommentare  RSS feed Kommentar
 

Durschnittliche Benutzerbewertung

 

Angezeigt werden 34 von 34 Kommentar(en)

Gähn... II

Geschrieben von: Webmaster am 18-10-2007 16:22

Liebe Sandra, wenn ich mir Deinen überflüssigen Kommentar so durchlese, frage ich mich, wer hier wirklich pubertierend und jungfräulich ist. Es ist Dein gutes Recht, HOSTEL schlecht und langweilig zu finden, doch solltest Du Deine Argumentation in Zukunft doch etwas besser überdenken.  
 
Du schreibst: "Ich halte es für sehr gefährlich, einen derartigen Film zu drehen, genauso wie Saw. So könnten sich doch einige gestörte, kleine Menschen diese Handlungen einfach mal in die Tat umsetzen. Wenn sie vorher noch nicht auf die Idee gekommen sind, dann jetzt schon..."  
 
Nun, über solche dümmlichen, haltlosen Vorwürfe können sowohl Fans als auch Macher nur noch schmunzeln, da sie sich seit Jahrzehnten schon so einen Unfug anhören müssen. Da erlaube ich mir mal, als garstige Trotzreaktion sozusagen, dieses berühmte Zitat aus SCREAM anzubringen: "Horrorfilme machen keine Psychopathen - sie machen sie nur kreativer." Mit 9 Worten ist ein weiterer dümmlicher Vorwurf im Keim erstickt. Du schreibst über gestörte, kleine Menschen und offenbarst dabei nur ein gestörtes, kleines Weltbild - Dein Weltbild. Falls es diese gestörten, kleinen Menschen wirklich geben sollte, welche die Handlungen in HOSTEL mal eben fix in die Realität umsetzen wollen, dann brauchen sie dazu keinen Film. Denn sie sind schon vorher krank. Und für die Krankheiten anderer Leute kann Eli Roth nun wirklich nichts. Ich übrigens auch nicht.  
 
Und dann schreibst Du folgendes: "Wenn man schon so ein Trarah um die Folter macht, dann auch bitte richtig. Diese "Andeutungen im Off" sind doch ein Witz. Mich kratzt diese Kinderkacke überhaupt nicht." 
 
Klingt das nicht widersprüchlich zu dem, was Du vorher geschrieben hast? Wenn HOSTEL wirklich so eine Kinderkacke sein soll, dann brauchst Du Dir auch keine Sorgen um diese gestörten, kleinen Menschen machen, welche die Handlungen in die Realität umsetzen. Könnte es sein, dass Du nur die gekürzte Fassung gesehen hast? Denn in der Uncut-Version geschieht eigentlich nichts im Off: es ist alles zu sehen. Solltest Du darauf herein gefallen sein, bringst Du Dich selbst um jeglichen Ernst und gehörst ausgelacht. Aber die Uncut-Version gibt es eben nur für Volljährige und so wie Du schreibst und argumentierst, bezweifle ich, dass Du schon 18 bist.  
 
Ja, HOSTEL ist ein streitbarer Film und ich habe dazu schon weitaus überzeugendere Argumente von Leuten gelesen, die vorher auch nachgedacht haben, bevor sie drauf los schreiben. Das kann ich Dir, liebe Sandra, nur empfehlen: Öfter mal nachdenken. Oder mach das, was Deiner Meinung nach die von Dir geschmähten pubertierenden, jungfräulichen und pickeligen Teenagerbubies (Offenbar hast du einen Jungs-Komplex - bist Du eine Kampflesbe?) tun: nämlich kiffen. Die daraus resultierende Bewusstseinserweiterung kann in deinem Fall nur Klarheit in die Birne bringen. 

 

Gähn...

Geschrieben von: Sandra am 18-10-2007 12:05

Ich halte es für sehr gefährlich, einen derartigen Film zu drehen, genauso wie Saw. So könnten sich doch einige gestörte, kleine Menschen diese Handlungen einfach mal in die Tat umsetzen. Wenn sie vorher noch nicht auf die Idee gekommen sind, dann jetzt schon... Na, bravo! 
Mal ganz davon abgesehen, ist der Film selber die letzte Verlade. Schlecht, langweilig, gähn, zum einschlafen...! Wenn man schon so ein Trarah um die Folter macht, dann auch bitte richtig. Diese "Andeutungen im Off" sind doch ein Witz. Mich kratzt diese Kinderkacke überhaupt nicht. Der Film ist was für pupertierende, jungfräuliche, kiffende, piclelige Teenagerbubies. Prost Mahlzeit...!

 

Quentin Tarantino kranker Typ aber geile

Geschrieben von: der Hobi am 06-10-2007 23:03

Also erstmal: andere beschimpfen, der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig zu sein und selber nicht können!  
zweitens: der Film ist krank, fies und auch abartig. Aber wer den Zuschauern mit der Hölle droht bzw. diesen die Hölle wünscht, bei dem ist bei seiner Erziehung iegendetwas schief gelaufen. 
drittens: wer den Film nicht mag soll weiter seine Schnulzen und seine ami Action Filme gucken und sich des angepassten Lebens freuen.

 

Bildungsferne Schichten

Geschrieben von: Webmaster am 29-09-2007 21:26

Liebe Sonja, hier redet aber der Topf über den Tiegel.

 

... ;D

Geschrieben von: Sonja am 29-09-2007 17:18

*lol* Wie schlecht... Man meint fast, dass die meisten der Kommentare hier von irgendwelchen abgebrühten 15 jährigen Sonderschülern geschrieben wurden... Tz! (Natürlich habe ich nichts gegen Sonderschüler oder Leute mit niedrigerem Bildungsniveau, können schließlich auch selbst nichts dafür...) 
 
Am besten sind ja noch diese tollen kurz-Kommentare " Echt geil der Film" "Sau cool" u.ä. Einfach nur lächerlich! Schon dumm, wenn man seine Meinung in keinster Weise begründen kann! 
 
Ich persönlich finde den Film einfach nur abartig, krank, pervers und widerlich, um es mal auf eure Art zu sagen! Zu rechtfertigen brauche ich mich angsesichts der hier vorherrschenden Intelligenz wohl nicht...  
 
Meiner Meinung nach muss bei allen die auf solche Schlacht- bzw. Gemätzelfilme stehen, bei denen Menschen auf grausamste Art gequält werden wirklich was gehörig schief gelaufen sein... Das ist doch nicht normal! Wirklich bemitleidenswert. Mehr fällt mir zu diesen unglaublichen Ansichten nun wirklich nicht ein!

 

ääähhh Psycho???

Geschrieben von: EinTyp am 24-09-2007 00:20

ZITAT:Geschrieben von Snubby am 2006-06-08 18:10:23 
------------------------------ ------------------------------ -------------------- 
Jeder der diesen film ansieht ist zu bemitleiden  
Und jedem der diesen Film toll findet wünsche ich eine kurze Zeit in der Hölle damit er erkennt was für ein psychopatischer und seelenverkrüppelnder Film das ist.  
Jeder der sich solche Filme ansieht braucht sich nicht zu wundern wenn er eines Nachts schweissgebadet aufwacht und feststellt das seine Seele ein einziger Schrotthaufen ist.  
 
Die einzige Möglichkeit diese Verletzungen die solch ein Film hinterlässt geheilt zu bekommen ist die Gnade Jesu anzunehmen.  
Der Herr rede zu jedem der das hier gelesen hat.  
Im Namen Jesu!!!  
 
 
 
okee.... geh die bibel lesen und halt die backen >.< 
 
Hostel is geil^^

 

...

Geschrieben von: am 12-07-2007 23:15

der film ist wirklich krank. Vorallem wenn man überlegt das es soetwas wirklich gibt. Und noch schlimmer wenn man sich vorstellt man selber sitzt auf so einem stuhl in einem "folter-keller" und denkt "scheiße das wars jetzt". Was einem dann durch den kopf geht.

 

Eure Meinungen

Geschrieben von: Spezies5618 am 26-06-2007 14:03

Also wenn man sich mal alle Beiträge so durch liest, wird einem Angst und Bange. Manche der deutschen Rechtschreibung und dem Ausdruck kaum fähig, maßen sich hier an ihre Meinung anderen Aufzwingen zu wollen oder zu mindest über sie zu urteilen. Mit welchem Recht? Anstatt einfach nur seine Meinung zu schreiben gibt es hier nur Beleidigung und Kommentare, die von neutraler Filmkritik weit entfernt sind. Da gibts die geilen Freaks, welche Hostel geil und cool finden und dann die Anderen, welche Abart und Ekel empfinden. Meiner Meinung nach ist Hostel ein kranker, perverser und ekeleregender Film, welcher mit Wahrheit nicht viel zu tun hat. Stattdessen zeigt man absurde Szenen, laienhafte Schauspieler, Orte angeblich in Slowakeit, gedreht aber Tschechien (Krumlov) und preist sich mit Qentin Terentino an. Naja. Man braucht nicht viel IQ um den Film zu verstehen und das spiegelt sich dann auch in den Kommentaren wieder. Zum Glück gibts bald einen 2. Teil und auch SAW 3 und den ganzen Schrott, welche immer brutaler schocken um so die Kassen zu füllen...

 

eins, zwei, drei...bald kommt teil 2

Geschrieben von: chucky am 08-06-2007 13:15

ich fand den film gar nicht schlecht. war schon schön brutal, aber nicht sooooo schlimm. auch eine gewisse handlung kann man diesem film nicht absprechen. es soll ja tatsächlich solche leute geben, die z.b. snuff-videos drehen. also ich bin wirklich mal auf teil 2 gespannt der dieses jahr kommen soll. wird voraussichtlich später in die kinos kommen als geplant, noch keine offizielle freigabe...das lässt auf einen geilen steifen schliessen, oh yeah!!!

 

...

Geschrieben von: hm am 18-04-2007 15:13

hey leute man das is nur ein Files ist nix schlimmes sowas zu sehen schlimm wäre es nur dadrauf zu kommen sowas nachzu machen hier wird nur gezeigt wie krank manche menschen ticken weil sowas in manchen ländern wirklich passiert. man kann sich auch echt in was reinsteigern es sin nich gleich alle die so filme schaun schlechte menschen es stehen nun ma nich alle leute auf schnulzen,billige action filme,oder ka was nehmt es hin und labert net dumm rumm ihr könnt eh nix dran ändern wer so nen film schaun will dermacht es uns doch latte was andere davon halten

 

...

Geschrieben von: Teq am 09-04-2007 19:14

Es gibt durchaus Leute die stehen auf Trashmovies, ohne Story und größeren Sinn :) 
Ich denke zu bemitleiden sind alleine die, die nicht verstehen, dass Geschmäcker nun mal verschieden sind.

 

Udo

Geschrieben von: Nup am 21-03-2007 08:20

So schlecht ist diese Seite ja gar nicht. Ich kann aber beim besten willen nicht verstehen warum der Inhaber dieser Seite eure absolut dummen und infantielen Beiträge nicht löscht? 
 
So viel dummes Zeug wie hier hab ich sonst nur auf SB.Com gelesen. 
 
Schwachmaten ihr.

 

hostel

Geschrieben von: till am 18-03-2007 12:37

geiler film

 

...

Geschrieben von: SERIALkILLA am 04-03-2007 16:02

Der Film ist "nicht schlecht" schlecht sind einige Specialeffects, besonders das mit dem Auge...lol.. wer solche Filme nicht mag, sollte lieba Biene Maja gucken... ;-)

 

ähhh... LoL???

Geschrieben von: ähhh... lol?! am 04-03-2007 13:17

zu "Totaler Schrott": sagtest du nicht, Meschen die sich an dummen Gemätzel erfreuen haben nen klatsch? Und saw findest du gut? Lol! Da kann man soch nur lachen, wie sich manche Leude in wenigen Sätzen selbst widersprechen können... das is echt armsehlig. Ausserdem, an fast alle: könnt ihr - wenn schon kritik - keine sachliche schreiben? Sowas ist anstrengend zu lesen und auf Dauer nervig. Wie die Kleinen Kinder. Danke

 

...

Geschrieben von: Nightmare on Friday am 29-12-2006 13:03

also ehrlich, 
was manche von euch da für nen scheiß schreiben!!!! 
Hostel ist nur ein Film,der auf gewisse Art und weiße versucht die Realtität wieder zu spiegeln!!! 
Was viele von euch anscheinend nicht können ist zwischen Film und Realität zu unterscheiden!!! 
so was ist zu bemitleiden!!!! 
aba egal, an dieser Stelle wäre noch zu erwehnen das der Film selber Geschmackssache ist....wer mehr auf Soft-porno und dann auf plötzlich Folter-szenen steht, der ist hier genau richtig!!!! 
mir persönlich hat der Film gut gefallen besonders wegen den Protogonisten die fast alle weitgehend unbekannt waren, was dem Film eine besondere Struktur gibt, wie ich finde!!!! 
aba egal, 
wie gesagt zwischen Film und Realität herrscht ein derber Unterschied 
merkt euch das, denn das hat nichts mit Religion zu tun!!!!! 
bis dann

 

mal was anderes

Geschrieben von: natas am 21-12-2006 16:55

ich hab mich mit nem freund jedenfalls köstlich amüsiert. nebenher haben wir noch ne 3/4 flasche vodka geleert und teilweise richtig fies lachen können (lags evtl. am gesöff?!). am besten waren jedoch immernoch die verstörten gesichter der liebespäarchen nach der vorstellung. viele waren etwas blass um die nase... 
tja, leider hatte ich mir etwas mehr schocker erhofft, war dafür aber anderweitig gut entschädigt worden: erstaunlich viel nackte haut, hübsche mädels, die diese trugen und ein überraschend frisches (teilweise zu ruhiges *gähn*) filmkonzept. 
der angepriesene extremschocker wars zwar nicht, aber dafür auch nicht so eine herbe und sterbenslangweilige enttäuschung wie "cabin fever" (wär dabei fast eingeschlafen). 
 
achja, jesus und so: wer betet denn einen an holzplanken genagelten(!!!) "menschen" an, tötete mehrere millionen andersdenkende und löschte ganze kulturen aus? - horrorfilmfans waren es jedenfalls nicht... also, füße still halten!!!

 

HOSTEL

Geschrieben von: Ali am 30-11-2006 00:41

Ausländer firtel das ist Beleidigung bite nischt Sowas Sagen Danke Hostel Guter Film

 

...

Geschrieben von: Svedlana ;-) am 20-11-2006 14:42

sorry merke grad, dass ich mich vertan hab...der VORHERIGE Kommentar bezog sich auf den aller ersten

 

...

Geschrieben von: Svedlana ;-) am 20-11-2006 14:39

Den voherigen Kommentar finde ich nicht schlecht, besonders im bezug darauf, dass er sagt: "JEDER der diesen Film ansieht ist zu bemitleiden" was so viel heißt wie: 1. er hat den Film nicht gesehen und sollte somit auch nicht mitreden?!? oder 2. Er ist ganz schon bemitleidenswert... 
 
Stellt euch doch alle nicht so an! Der Film kann einen zwar teilweise ganz schön mitnehmen aber ihr solltet euch dass nich all zu sehr zu herzen nehmen!?Eigentlich rüttelt er euch doch nur mal wach und zeigt wozu der mensch wirklich fähig sein kann...denkt drüber nach, trauert um die, die ähnliches wirklich erleben mussten und schließt damit ab!!

 

...

Geschrieben von: lol am 11-11-2006 19:27

ich noch mal und hört mir auf mit gott oder wollte er das mein bruder an einer kranlheit stirbt ich habe gebetet und noch mehr gebetet doch was war es wurde schlechter und er starb

 

...

Geschrieben von: lol am 11-11-2006 19:25

ihr beklagt euch über gewalt und rechtschreibfehler geht mal abends in ein ausländer viertel was meint ihr was da abgeht (nein ich bin kein nazi aber das die wahreit)

 

Totaler Schrott

Geschrieben von: Soulhunter am 09-11-2006 04:01

Es ist echt hammerhart , dass sich Leute hier hinstellen und sagen, dieser Film wäre geil. Das einzige was toll am film ist ,ist das er nich lange geht ansonsten nichts. dummes gemätzel und abartige szenen.Menschen die sich an sowas erfreuen haben echt nen klatsch.so leid es mir tut das sagen zu müssen. Da finde ich ja die Saw reihe um Lichtmeilen besser, da war wenigstens die Story hammerhart.

 

Hostel

Geschrieben von: Dieter am 28-10-2006 07:22

Ich verstehe euch Leute nicht!Kann man keinen normalen Kommentar verfassen.Ich finde der Film war gar nicht so schlecht es gibt schlimmeres. 
Gruss Fans

 

Jesus usw

Geschrieben von: The Hitcher am 13-10-2006 14:00

ICH FINDE ES IMMER WIEDER LUSTIG, DASS LEUTE EINEN HORRORFILM SCHAUEN UND SICH DANACH AUFREGEN!!! HMMM? KANN ES SEIN, DASS DIESE DOCH EIN BISSCHEN BLUTGEIL SIND?? HMMM.. NOCH NIE WAS VON FILMREVIEW ODER FILMKRITIK GEHOERT ODER VON FILMGENRE? WARUM SCHAUT EIN SOGENANNTER CHRIST ODER WAS AUCH IMMER UEBERHAUPT EIN HORROR ODER SONST EIN KRANKER FILM???? EBEN.....LASST ES DOCH EINFACH UND LASST ALLE ANDEREN IN FRIEDEN SOLCHE FILME SCHAUEN (dafuer lassen wir die kleinen Jungs und Maedels in Frieden....wenn Ihr versteht was ich meine...)

 

Film mit perversen Foltermethoden

Geschrieben von: jack am 10-10-2006 15:27

Hab diesen Film mit meinem Bruder gesehen und muss schon sagen, dass er mich ein wenig getroffen hat. Die Gewaltszenen sind brutal dargestellt worden und in diesem Film wird auch deutlichm, wozu der Mensch im Stande sein kann. Die Leute werden ahnungslos von dieser Organisation (vermutlich nachts) entführt und in dieser Anlage gefangen gehalten. Diese werden auf schlimmster Weise bis zum Tode gequält. Solche Leute sind gescheiterte Chirurgen, pshychisch krank, mögen Foltermethoden und empfinden so etwas als Beruhigung um ihren blutigen Durst zu stillen. Ganz besonders die Asiatin, die mit dem Brenner ihr rechtes Auge verliert und später sieht was ihr wirklich fehlt, dass sie vor lauter Todesangst und großem Schmerz nicht bemerkt hatte und sich vor dem Zug schmeißt. Ich hab eine Schwäche für asiatische Frauen und diese Leute sollten dafür ohne nach zu denken erschießen, genauso wie es der junge Mann am Ende des Films mit dem Mann gemacht hatte. Das war richtig. wer weiß, wie viel die alle überhaupt schon auf dem Kerbholz hatten. Für Horrorfans ein Muß, aber bei manchen könnte sich der Magen umdrehen, die sehen, wie bedeutungslos diese Opfer für die Peiniger sind und es so was auch in echt gibt, was in der Wirklichkeit noch schlimmer ist. Letztendlich will dieser Film, wie alle anderen auch, die Leute vor dem Bildschirm unterhalten. Ein Blick hinein werfen in diesem Streifen, ist Ok ;-)

 

...

Geschrieben von: Memzehni am 22-08-2006 01:07

Der Film ist schon scary, keine Frage. Leider gibt es einfach zu viele Clichés (wie öfter schon moniert), die Rechtschreibefehler (am Frankfurter Bahnhof in der Schlußszene) sind unerträglich und absolut unprofessionell, sodass man sich am Ende doch ein wenig ärgert.

 

...

Geschrieben von: am 19-08-2006 21:43

der film ist hammer geil und ein muss für alle film freaks!!!!!!!

 

...

Geschrieben von: am 08-08-2006 15:14

Laß mal deinen glauben zuhause ich bin der meinung hier sollte sich mal jemand anders überlegen ob seine seele kein schrotthaufen ist. ich fand den film langweilig genauso wie hills have eyes aber so ist es nun einmal es gibt halt auch schlechte filme. Nicht im Namen von Jesu!!!

 

?

Geschrieben von: ice am 08-08-2006 13:25

das war doch nicht brutal- brutal wirds wenn man sich selber reinversetzt fühlt- das gefühl kommt aber nie hoch- somit mangelnder realismus- eher witzig dank diverser innovativer gags- aber krank? was ist denn dann braindead? 
bei saw 1 hätt ich das gemaule verstehen können

 

...

Geschrieben von: robby am 17-07-2006 13:59

die erste hälfte vom film war total langweilig..

 

Hostel

Geschrieben von: Spezies5618 am 14-07-2006 23:01

Der Film ist einfach nur krank und idiotisch. Wer sowas toll findet sollte sich mal nach seinem Niveau fragen. Angeblich wollten die Typen nach Bratislawa in der Slowakei, gedreht aber in Krumlov / Tschechien - äh alles klar. Wenn die Amis nach Europa kommen...

 

ja was denn...

Geschrieben von: Dr. Lecter am 06-07-2006 09:17

der vorige Kommentar ist sicher nicht ganz ernst gemeint, oder?  
Es handelt sich hierbei um einen der geilsten Filme der letzten Jahre und so brutal wie er oft beschrieben wird ist er gar nicht.  
Mir fallen spontan 'zig Filme ein, an denen er nicht ansatzweise kratzen kann (in Bezug auf die Gewaltdarstellungen), nur liegt der Vorteil hier in der realistischen Geschichte welche doch recht gut umgesetzt ist. 
Schätze ich komme für diesen Kommentar in die Hölle, doch ich bin sicher mich dort wohl zu fühlen, da alle meine Freunde da sein werden*g*. 

 

...

Geschrieben von: Snubby am 08-06-2006 17:10

Jeder der diesen film ansieht ist zu bemitleiden 
Und jedem der diesen Film toll findet wünsche ich eine kurze Zeit in der Hölle damit er erkennt was für ein psychopatischer und seelenverkrüppelnder Film das ist. 
Jeder der sich solche Filme ansieht braucht sich nicht zu wundern wenn er eines Nachts schweissgebadet aufwacht und feststellt das seine Seele ein einziger Schrotthaufen ist. 
 
Die einzige Möglichkeit diese Verletzungen die solch ein Film hinterlässt geheilt zu bekommen ist die Gnade Jesu anzunehmen. 
Der Herr rede zu jedem der das hier gelesen hat. 
Im Namen Jesu!!!

 

Angezeigt werden 34 von 34 Kommentar(en)



Fügen Sie Ihren Kommentar hinzu
Name
E-mail
Titel  
Kommentar
   Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare
  This image contains a scrambled text, it is using a combination of colors, font size, background, angle in order to disallow computer to automate reading. You will have to reproduce it to post on my homepage
Enter what you see:

   
   



mXcomment 1.0.8 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< zurück   weiter >

Neue Kritiken

03. September 2008
30. August 2008
29. August 2008
18. August 2008
28. Juni 2008
27. Juni 2008
18. Juni 2008
08. Juni 2008
02. Juni 2008
24. Mai 2008
19. Mai 2008
16. Mai 2008
14. Mai 2008